كما هو متوقع ، فشل المؤتمر الوزاري الثاني عشر لمنظمة التجارة العالمية ، الذي عقد في مقرها في جنيف الأسبوع الماضي ، في التوصل إلى توافق في الآراء بشأن أي قضايا رئيسية. على الرغم من تمديد الاجتماع لأكثر من يوم واحد ، إلا أنه في وقت كتابة هذا التقرير ، كانت فرصة التوصل إلى أي اتفاق ذي مغزى غير مرجحة.
قبل بدء الاجتماع ، بعد تأخير لأكثر من عام نتيجة لوباء كوفيد-19 ، كانت هناك توقعات كبيرة بين الدول المتقدمة والنامية على حد سواء.
كان العالم المتقدم يتطلع إلى التحرك بسرعة خلال الاجتماع والتوصل إلى اتفاقيات حول القضايا التي تهمه ، ولا سيما بشأن براءات الاختراع والزراعة ومصايد الأسماك.
ليس من المستغرب أن تكون أجندة الدول الغنية مدفوعة بمصالح تجارية خاصة. لطالما كانت قضية براءات الاختراع على رأس جدول الأعمال هذا ، ولا سيما الرغبة في إجبار العالم النامي ، الذي أصبح يعتمد على الأدوية العامة الرخيصة التي تنتجها شركات الأدوية العملاقة في بلدان مثل الهند ، لشراء الأدوية التي يصنعها الغرب بدلاً من ذلك ” شركات الأدوية الكبرى “بأسعار مذهلة حتى أن المستهلكين في الغرب يعتبرونها ابتزازية.
بالنسبة للمواطنين المحتاجين في البلدان الفقيرة ، الذين هم بالفعل على وشك الإفلاس بسبب آثار جائحة COVID-19 ، ستكون هذه الأدوية بعيدة عن متناولهم المالي ما لم يتم دعمها من قبل حكوماتهم ، التي لا تملك المال للقيام بذلك.
بالإضافة إلى أسعار الأدوية ، هناك تحد رئيسي آخر للدول الفقيرة ، كما شهدنا خلال الوباء ، وهو مسألة الوصول إليها. بمجرد أن تم تطوير اللقاحات الأولى – من قبل شركات الأدوية الكبرى الممولة بسخاء من الحكومات الغربية ، من الواضح – اشترت الدول الغنية إمدادات ضخمة ، غالبًا ما تكون 10 أضعاف ما تحتاج إليه ، حتى وسط مناشدات منظمة الصحة العالمية ومجموعات المجتمع المدني على الأقل ، ضع في اعتبارك الحاجة إلى الإنصاف في اللقاحات خلال الأزمة الصحية غير المسبوقة التي كان العالم يواجهها.
ومع ذلك ، فشلت المناشدات في تحريك شركات الأدوية العملاقة أو الدول الغنية. حتى الآن ، لم يتم تلقيح سوى جزء ضئيل من سكان الدول الفقيرة في إفريقيا وأماكن أخرى من العالم. في غضون ذلك ، تم تطعيم السكان في بعض الدول الغنية أربع أو حتى خمس مرات.
كان عدم المساواة في اللقاحات أحد أكثر الموضوعات إثارة للجدل في مؤتمر منظمة التجارة العالمية.
يجب أن تكون البلدان الفقيرة والمتوسطة الدخل قد تعلمت دروس العامين الماضيين من أنه سيتم التخلي عنها في أول فرصة إذا اعتمدت على الغرب في إمدادات الأدوية. لذلك ، يتعين عليهم التأكد من أن أي اتفاقية بشأن براءات الاختراع تحمي حقوقهم في الأدوية الأساسية ، كما هو الحال حاليًا بموجب أحكام اتفاقية تريبس – اتفاقية الجوانب المتعلقة بالتجارة من حقوق الملكية الفكرية ، والتي تم توقيعها من قبل أعضاء منظمة التجارة العالمية. في عام 1994.
لكن براءات الاختراع ليست مطلوبة فقط من قبل الدول الغربية لتعزيز مصالح شركات الأدوية الخاصة بها ، بل هي أيضًا مفيدة جدًا في قطاع آخر يريد الغرب فيه أن يضحي العالم النامي بمصالحه ويتبع القواعد التي وضعتها الدول الغنية.
أصبحت براءات الاختراع الزراعية تحديا كبيرا للمزارعين في البلدان الفقيرة لأنها تؤثر على أساليب الزراعة التقليدية. تقليديا ، يحتفظ المزارعون ببعض البذور من حصادهم ويستخدمونها لزرع المحصول التالي. ومع ذلك ، يريد الغرب منهم أن يتبنوا طريقته ، مما يعني أنه يجب على المزارعين في كل موسم شراء البذور التي يحتاجون إليها من الشركات الغربية التي تمتلك براءات الاختراع الخاصة بهم.
إذا اضطر المزارعون في الدول الفقيرة إلى تبني هذه الممارسة ، فقد يجدون أنفسهم غير قادرين على شراء البذور ، حيث يكافح الكثيرون بالفعل لتغطية نفقاتهم.
هناك قضايا أخرى غير براءات الاختراع. الدول الغنية لديها أيضا الإعانات الزراعية في بصرها. من المضحك أن الدول الغنية التي تنفق شيئًا ما في حدود 55 مليار دولار إلى 60 مليار دولار سنويًا لدعم بضعة آلاف من المزارعين ، الذين يمثلون حوالي 1 أو 2 في المائة من سكانها ، تواجه مشكلة كبيرة مع البلدان الفقيرة التي تنفق جزءًا بسيطًا من هذا على دعم أعداد أكبر بكثير من المزارعين ، الذين يمكن أن يمثلوا ما يصل إلى 75 أو 80 في المائة من مجموع السكان.
لأكثر من عقد من الزمان ، كانت الدول الغنية تبكي بشدة بسبب هذه الكميات الضئيلة نسبيًا من الدعم للفرد الذي تقدمه الدول النامية لمزارعيها. في غضون ذلك ، أعاد الاتحاد الأوروبي في العقد الماضي تسمية الدعم الزراعي المباشر الذي يقدمه ، لا سيما من خلال السياسة الزراعية المشتركة ، كمبادرات “لتجميل” المناطق الريفية ، أو “الحفاظ على البيئة” أو “المناظر الطبيعية” في الريف. ولكن لإعادة صياغة شكسبير ، “ما معنى الاسم؟” الإعانة هي إعانة.
هناك موقف نفاق آخر تتبناه الدول الغنية يتعلق بمسألة “الصيد الجائر” ودعم الصيد. لقد كانوا يستهدفون الدول النامية ، وكلها تقريبًا في آسيا وأفريقيا ، بسبب الإعانات التي تقدمها الحكومات للصيادين.
القصة هنا مشابهة لتلك التي تؤثر على الزراعة. نعم ، يعتبر الصيد الجائر مصدر قلق خطير ويجب كبحه على الفور وبلا رحمة. لكن كيف نُعرّف “الصيد الجائر”؟ هل يحدث ذلك عندما تسافر قوارب الصيد القادمة من الدول الغنية ، ولا سيما الولايات المتحدة وأوروبا ، آلاف الأميال البحرية ، بل وتغامر بالقرب من القطبين ، من أجل صيدها؟ هل يحدث ذلك عندما يكون إنتاج الفرد من الأسماك أعلى عدة مرات في البلدان الغنية منه في البلدان الفقيرة؟ أم أنه عندما تدخل فرنسا والمملكة المتحدة في خلاف قبيح كاد أن يعرقل مفاوضات خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي حيث يحاول كلا الجانبين تأمين حقوق صيد قوية لبضعة آلاف من مزارعي الأسماك؟
في الواقع ، كما هو الحال مع الزراعة ، تعتبر مصايد الأسماك من أرباب العمل الرئيسيين في العالم النامي ، حيث تضم آسيا وأفريقيا معًا 56 مليونًا من 59 مليون مزارع سمكي حول العالم. لا يوجد في أوروبا سوى 402.000 شخص يعملون في صناعة صيد الأسماك.
نعم ، تسجل الدول الآسيوية والأفريقية مصيدًا أعلى ، لكنها تعمل في مناطق لا تزال بها مخزون سمكي كبير ، على عكس الأوروبيين أو الولايات المتحدة ، الذين لم يستنفدوا مخزونهم في مياههم فحسب ، بل إنهم يقاتلون أيضًا على ما تبقى ، كما هو واضح. من خلال النزاعات المتكررة داخل الاتحاد الأوروبي حول حقوق الصيد ، فإنهم الآن ينهبون من بقية العالم.
قضية رئيسية أخرى هي الإصلاح الشامل لمنظمة التجارة العالمية نفسها ، حيث أصبح منظم التجارة العالمية غير فعال نتيجة العديد من العيوب. القضية الأبرز هي نموذجها الأساسي للعمل بتوافق الآراء ، وهو أمر شبه مستحيل لأنه يعد الآن أعضاءً في أكثر من 160 دولة ، لكل منها مصالحها الخاصة في الحماية. أي اتفاق ، وبالتالي ، يمكن أن يلغى من قبل أي عضو.
التحدي الثاني هو آلية تسوية المنازعات. لقد أصبحت عديمة الجدوى من قبل الولايات المتحدة ، التي منعت تعيين قضاة لهيئات الاستئناف.
لكن أهم مهمة لأعضاء منظمة التجارة العالمية وأمانتها هي التأكد من أنها تحافظ على الوعد الذي قطعته عند تأسيس المنظمة ، منذ أكثر من عقدين ، بأنه سيكون هناك تركيز كامل وشامل على القضايا التي تؤثر على التنمية. البلدان ، ولا سيما من خلال جولة الدوحة للتنمية.
وقد تخلت الدول الغنية عن هذا الوعد الجليل. لقد حان الوقت لأن يقف العالم النامي بحزم ، وقبل التوقيع على أي اتفاقيات أخرى ، يضمن أن الدول الغربية تنفذ بالكامل الوعود التي قطعتها عند تأسيس منظمة التجارة العالمية.
يجب على القادة في العالم النامي أن يتذكروا أنه فقط من خلال الوقوف بحزم في مواجهة الضغوط الغربية يمكن للدول الفقيرة حماية مصالحها ، ليس فقط الآن ، ولكن لأجيال عديدة قادمة.
