بدأت العملية العسكرية الأخيرة لتركيا في المنطقة الكردية بشمال العراق مطلع الأسبوع الماضي ، حيث شنت أنقرة هجومًا جويًا وبريًا استهدف حزب العمال الكردستاني في جيوب بمحافظة دهوك في 18 أبريل / نيسان.
أصبحت هذه العمليات ضد حزب العمال الكردستاني ، وهو جماعة مسلحة تقاتل من أجل الاستقلال الذاتي لجنوب شرق تركيا وتعتبره أنقرة منظمة إرهابية ، أمرًا معتادًا على مدى السنوات الأخيرة. ومع ذلك ، فهي أكثر إثارة للجدل في العراق ، وليس فقط في المناطق التي تديرها حكومة إقليم كردستان (KRG).
قال سردار عزيز ، المحلل والمستشار السابق لبرلمان حكومة إقليم كردستان ، لقناة الجزيرة: “هذه العملية تحاول بشكل أساسي التدخل وإنشاء شبكات للمراقبة والمراقبة والقواعد”. “هذه المرة تركيا تخطط للبقاء.”
قبل أيام فقط من أمر الرئيس التركي رجب طيب أردوغان بإطلاق العملية ، التي أطلق عليها اسم Claw-Lock ، التقى برئيس وزراء حكومة إقليم كردستان مسرور بارزاني ، في إشارة واضحة إلى أن حكومة إقليم كردستان كانت تدعم ، إلى حد ما ، العملية. كما قال أردوغان إن الحكومة العراقية تعاونت مع العملية.
ومع ذلك ، فإن الحكومة المركزية العراقية لم تدحض مزاعم أردوغان فحسب ، بل أدانت أيضًا عملية أنقرة بشدة. كما استدعت بغداد السفير التركي لتسجيل معارضتها.
“الجانب التركي يقوم بانتهاكات متواصلة لا تستند إلى أي أساس قانوني أو اتفاق بين البلدين .. يتذرعون بالمادة 51 من ميثاق الأمم المتحدة للدفاع عن النفس ، وهذا لا يمكن تنفيذه دون موافقة عراقية رسمية”. وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية أحمد الصحاف.
وتقول تركيا إن العمليات ضد حزب العمال الكردستاني في شمال العراق ضرورية لمنع الجماعة من تنفيذ المزيد من الهجمات في تركيا .
على الرغم من ادعاء أنقرة أنها تلقت دعمًا من كل من أربيل وبغداد ، يبدو أنه من الواضح تمامًا أن هناك انقسامًا داخل العراق.
قال حمزة حداد ، المحلل السياسي: “حقيقة أن الرئيس أردوغان ذكر أن هذه العملية تمت بنجاح بالتعاون مع الحكومة العراقية ، على الرغم من إدانة وزارة الخارجية العراقية للعملية واستدعاء السفير التركي ، تظهر لك اختلال السياسة الخارجية العراقية”. ركز على العراق.
حكومة إقليم كردستان تقول شيئاً ووزارة الخارجية العراقية تقول شيئاً آخر. الخلل الوظيفي محرج أكثر عندما تعتبر وزير الخارجية العراقي من الحزب الديمقراطي الكردستاني ، وهو نفس دور رئيس وزراء حكومة إقليم كردستان “.
لم تصدر حكومة إقليم كردستان بعد أي بيانات رسمية حول العملية ، وربما يكون الانقسام الداخلي داخل الحكومة الإقليمية قد ساهم في هذا الصمت الإذاعي ، وفقًا للمحللين.
قال عزيز: “[] حكومة إقليم كردستان منقسمة للغاية وغير قادرة على التعبير عن الإدانة”. يستخدم أردوغان الأحزاب الكردية دائمًا لإظهار أن الأكراد يتفقون معه ؛ إنه مخطط جيدًا ، والهدف هو إظهار أن حكومة [حكومة إقليم كردستان] تدعم العملية “.
الهجمات على الجماعات المسلحة الشيعية
جاءت العملية التركية في الوقت الذي لا تزال فيه السياسة العراقية تواجه أوقاتًا مضطربة ، مع وجود حكومة جديدة لم يتم تشكيلها بعد ، والمفاوضات بين الفصائل السياسية جارية ، على الرغم من إجراء الانتخابات في أكتوبر 2021.
ولجعل الأمور أكثر خطورة ، أشارت وسائل الإعلام العراقية المحلية إلى أن جماعة الحشد الشعبي المسلحة ، وهي قوة شيعية موالية لإيران ولها نفوذ عسكري كبير في العراق بفضل دورها في محاربة تنظيم الدولة الإسلامية (داعش) ، ولديها الآن كتلة سياسية مهمة.
منذ تأسيس المجموعة في عام 2014 ، اعتبرت تركيا أن الحشد الشعبي موجه بالكامل من قبل إيران ، وفقًا لهاري استيبانيان ، المحلل المقيم في واشنطن ، وبالتالي لا تتمتع بالشرعية في المناطق السنية. يعتبر الهجوم على قوات الحشد الشعبي عملاً استفزازيًا يبعث برسالة إلى الجماعات السياسية العراقية ، بينما يفضح أيضًا خطر حدوث مزيد من التصعيد.
قال هاري إستيبانيان لقناة الجزيرة: “شنت تركيا الهجوم على قوات الحشد الشعبي كرسالة تحذير للفصائل الشيعية للبقاء خارج اللعبة السياسية لتركيا في العراق”. “إن وجود القوات التركية في بعشيقة ومواقع أخرى يتماشى مع معارضتها الصارخة لوجود [قوات الحشد الشعبي] في ما تعتبر مناطق سنية”.
لم تعلق تركيا رسميًا على التقارير المتعلقة بالهجمات على قوات الحشد الشعبي ، ولم تتمكن قناة الجزيرة من التحقق من هذه التقارير بشكل مستقل.
إن الطريقة التي سترد بها قوات الحشد الشعبي ، إن وجدت ، ستؤثر على الأرجح على المسار المستقبلي لطموح تركيا العسكري في العراق.
قال إستيبانيان: “من الممكن رؤية المزيد من الهجمات على قوات الحشد الشعبي”. “ومع ذلك ، فإن أي هجوم لقوات الحشد الشعبي سيكون مرحلة جديدة من الصراع ، مما سيسمح بمقاومة التدخل التركي”.
في الوقت الحالي ، يعكس رد فعل العراق المرتبك على عملية تركيا حالته المشوشة ، بدون حكومة أو إحساس قوي بالهدف. قد يكون من الممكن اتخاذ موقف أكثر واقعية بشأن تركيا فقط عندما يتم حل ذلك.
قال إستيبانيان: “من الصعب تحديد الطريق المسدود الحالي لاختيار حكومة جديدة”. “سيعتمد المشهد الجيوسياسي بأكمله على عدد من العوامل الإقليمية المرتبطة بعلاقات تركيا المستقبلية مع إيران وجنوب القوقاز ، والغزو العسكري الروسي لأوكرانيا ، والسياسات الداخلية التركية والمشاكل الاقتصادية”.
