لقد مضى عامان طويلان على عائلات أكثر من 200 شخص قتلوا في انفجار ميناء بيروت ، ولكن مع استمرار عرقلة التحقيق اللبناني ، يمكن أن يكتسب الكفاح من أجل العدالة زخمًا وسط جديد. دعاوى قانونية من الخارج.
كانت تانيا دو علم وزوجها جان فريدريك علم يحضران موعدًا في مستشفى سان جورج المطل على مرفأ بيروت مساء يوم 4 أغسطس 2020 ، عندما اشتعل 2750 طنًا من نترات الأمونيوم في أحد مخازن الموانئ ، مما أدى إلى حدوث أكبر التفجيرات غير النووية في التاريخ.
قُتلت فريدي ، كما تشير دو علم بمودة إلى زوجها ، على الفور حيث تحطم زجاج المبنى وألقاهما في جميع أنحاء الغرفة.
قال دو علم لقناة الجزيرة: “عندما تفقد زوجك ، توأم روحك ، تشعر وكأنك تفقد حياتك كلها”.
منذ الانفجار ، الذي أصيب فيه أكثر من 7000 شخص ودُمرت معظم الأحياء المجاورة ، طالب دو علم وآخرون ممن قُتل أفراد عائلاتهم ، بلا هوادة بالعدالة.
قال دو علم: “أشعر أنني أفعل شيئًا لفريدي ، لأننا مدينون له ، ونحن مدينون لهم بكل الحقيقة والعدالة”.
“هذا يجعل حياتي تستحق أن أعيشها لأنني في مرحلة ما فقدت الأمل في كل شيء ؛ كنت أتساءل لماذا ما زلت هنا ، كنا نجلس بجانب بعضنا البعض ، ثم بعد ثوانٍ رحل “، قال دو علم.
تشير الأدلة التي ظهرت بقوة إلى أن كبار المسؤولين في الحكومة وقوات الأمن كانوا على علم بالمخاطر من مخزون نترات الأمونيوم وقبلوها ضمنيًا. كما أثارت التقارير تساؤلات حول الروابط بين المسؤولين والتجارة الخارجية وألقت بظلال من الشك على مزاعم الشركات المشاركة في شحن البضائع الخطرة.
لكن التحقيق اللبناني تعثر بسبب التدخل السياسي المستمر ، بما في ذلك من قبل السياسيين اللبنانيين الذين قدموا أكثر من 25 طلبًا لإقالة القضاة الذين يقودون التحقيق ، بدءًا من القاضي فادي صوان ، الذي تم عزله في فبراير 2021.
وواجه خليفته القاضي طارق بيطار نفس الضغوط والتحديات القانونية التي أدت إلى تعليق التحقيق منذ ديسمبر من العام الماضي. وكان بيطار قد أصدر مذكرات توقيف بحق بعض المسؤولين ، رغم أن قوات الأمن لم تتخذ أي إجراء حيالها.
“ صفقة شائنة “
مع عدم وجود ما يشير إلى أن التحقيق المحلي سيمضي قدمًا قريبًا ، تم رفع دعوى مدنية في الولايات المتحدة في منتصف يوليو من قبل منظمة المساءلة الآن ومقرها سويسرا. وهي تسعى للحصول على تعويضات بقيمة 250 مليون دولار للناجين ، كما رفعت القضية على أمل الكشف عن أدلة جديدة يمكن أن تدفع التحقيق اللبناني والتحقيقات الدولية الأخرى إلى الأمام.
تسعى الدعوى القانونية للحصول على تعويضات من شركة TGS ومقرها تكساس ، وهي مجموعة خدمات جيوفيزيائية أمريكية-نرويجية تمتلك شركة نطاق البريطانية ، الشركة التي استأجرت شركة روسوس التي ترفع علم مولدوفا لشحن نترات الأمونيوم في عام 2013 – يُزعم أنها متجهة إلى موزمبيق.
المساءلة الآن ، قالت زينة واكيم ، الرئيسة والمستشارة المساعدة للضحايا ، لقناة الجزيرة إن القضية تركز على العقود المبرمة بين شركة نطاق ووزارة الطاقة اللبنانية – لا سيما في عام 2012 عندما تم التعاقد مع شركة نطاق للقيام بتحليل البيانات الزلزالية ، والتي تطلبت شاحنات هزازة.
بعد تنفيذ الالتزامات المنصوص عليها في العقد ، كان لابد من نقل الشاحنات من بيروت إلى الأردن ، وللقيام بذلك ، يُزعم أن السفينة روسوس كانت مستأجرة.
هذا على الرغم من أن روسوس- بسعة قصوى تبلغ 964 طنًا – كانت تحمل بالفعل 2750 طنًا من نترات الأمونيوم يُزعم أنها متجهة إلى موزمبيق ولم يكن لديها المنحدرات المناسبة لتحميل مثل هذه الآلات الثقيلة التي تزن 160 طنًا.
توصلت عدة تحقيقات إلى أن السفينة روسوس – المحتجزة في ميناء بيروت لعدة أشهر بسبب نزاع ديون ثم مخاوف تتعلق بالسلامة بشأن حالتها المتهالكة – كانت عرضة لخطر الغرق ، واضطرت السفينة إلى تفريغ حمولتها من نترات الأمونيوم في الميناء في أكتوبر 2014. .
ويقول المحامون وأهالي الضحايا إن الادعاء الخاص بجمع الشاحنات كان خدعة لنقل نترات الأمونيوم إلى بيروت وتفريغها هناك.
قال واكيم: “لقد كانت طاقته الاستيعابية ثلاث مرات بالفعل عند وصوله إلى بيروت … لذا فليس من المنطقي أن يكون هذا القارب مؤجراً إلى لبنان تحت غطاء نقل آلات البيانات الزلزالية”.
