أمر وزير الدفاع الأمريكي بيت هيجسيث بخفض عدد الجنرالات والأميرالات العسكريين بنسبة 20% على الأقل، وذلك وفقا لمذكرة حكومية نشرتها وسائل إعلام أمريكية.
ويريد هيجسيث خفضًا بنسبة 20% على الأقل لعدد المناصب ذات الأربع نجوم في المكون النشط للجيش ونفس الشيء بالنسبة للضباط العامين في الحرس الوطني لخفض “هيكل القوة الزائدة لتحسين وتبسيط القيادة”، وفقًا للمذكرة.
وسوف يكون من المطلوب إجراء تخفيض إضافي أدنى بنسبة 10% في أعداد الضباط العامين وضباط العلم في المرحلة الثانية.
ويأتي هذا الإعلان بعد أن أقال الرئيس ترامب رئيس هيئة الأركان المشتركة الجنرال تشارلز “سي كيو” براون جونيور وعدد من كبار القادة العسكريين في فبراير.
“عنواني هو ‘عدد أقل من الجنرالات والمزيد من الجنود'”، هذا ما قاله هيجسيث في مقطع فيديو نُشر على X حول عملية الإصلاح.
وقال هيجسيث عن التغييرات التي وصفها بأنها “تاريخية”: “سنقوم بتحويل الموارد من عناصر المقر المتضخمة إلى مقاتلينا في الحرب”.
وفي حين قوبلت بعض التخفيضات التي أجرتها إدارة ترامب بانتقادات، كانت هناك منذ فترة طويلة شكاوى بشأن كون الجيش ثقيلًا للغاية، كما يلاحظ كولين ديمايست من موقع أكسيوس.
واستشهد المدافعون عن التخفيضات بالاختلافات في عدد الرتب العليا في الجيش الأميركي مقارنة بالحرب العالمية الثانية – وهي النقطة التي التقطها هيجسيث خلال إعلانه.
وأشار هيغسيث إلى أن الولايات المتحدة كان لديها نحو 12 مليون جندي خلال الحرب العالمية الثانية، منهم 17 جنرالًا برتبة أربع وخمس نجوم. وقال: “اليوم، لدينا 2.1 مليون جندي، منهم 44 جنرالًا برتبة أربع نجوم وضابطًا رفيع المستوى”.
وأضاف هيجسيث “إن هذه ليست عملية قطع وحرق تهدف إلى معاقبة ضباط رفيعي المستوى”.
“كانت هذه عملية مدروسة، بالتعاون مع هيئة الأركان المشتركة بهدف واحد: تعظيم الجاهزية الاستراتيجية والفعالية العملياتية من خلال إجراء تخفيضات حكيمة في صفوف الجنرالات وضباط العلم.”
من ناحية أخرى، أعرب السيناتور جاك ريد (الديمقراطي من آيوا)، وهو الديمقراطي الأبرز في لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ، في بيان إعلامي عن شكوكه بشأن هذا الإجراء.
لطالما دافعتُ عن الكفاءة في وزارة الدفاع، لكن القرارات الصارمة بشأن شؤون الموظفين يجب أن تستند إلى الحقائق والتحليلات، لا إلى نسب مئوية عشوائية، كما قال ريد.
وأضاف: “إن إلغاء وظائف العديد من أمهر ضباطنا وأكثرهم خبرة دون مبرر وجيه لن يُعزز الكفاءة في الجيش، بل قد يُعيقها”.
