مع اقتراب موعد دورة الانتخابات لعام 2024 ، أقرت 26 ولاية على الأقل أو تفكر في مشاريع قوانين تنظم استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي في الاتصالات المتعلقة بالانتخابات، وفقًا لتحليل جديد أجراه موقع أكسيوس.
وتكشف المراجعة عن خليط فوضوي من القواعد حول استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي في السياسة، حيث يدق الخبراء ناقوس الخطر بشكل متزايد بشأن قدرة التكنولوجيا المتطورة على التأثير على الناخبين أو حرمانهم من حقهم في التصويت .
وقال السيناتور مارك وارنر (ديمقراطي من فرجينيا) في رسالة بالبريد الإلكتروني لوكالة أكسيوس: “كانت هناك بالفعل حالات تم فيها استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي لإرباك – وحتى قمع – الناخبين”.
وأضاف وارنر، رئيس لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ الأمريكي: “لا أعتقد أن مطوري أو منصات الذكاء الاصطناعي يأخذون إمكانية إساءة الاستخدام على محمل الجد بما فيه الكفاية”.
في يناير/كانون الثاني، استخدمت سلسلة من المكالمات الآلية المزيفة في نيو هامبشاير محاكاة صوتية تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي لصوت بايدن لحث الديمقراطيين على عدم التصويت في الانتخابات التمهيدية للولاية.
وفي حادثة أخرى بارزة في يوليو/تموز الماضي، استخدمت لجنة عمل سياسي تدعم حاكم فلوريدا رون ديسانتيس في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري الذكاء الاصطناعي لتقليد صوت ترامب في إعلان يهاجمه. وانتقدت حملة ترامب الإعلان ووصفته بأنه “محاولة يائسة” “لخداع الجمهور الأمريكي”.
وهناك عدد قليل من الحواجز الفيدرالية الموضوعة لتنظيم استخدام الذكاء الاصطناعي – حتى الأمر التنفيذي للرئيس بايدن بشأن الذكاء الاصطناعي طوعي إلى حد كبير، مع القليل من سلطة التنفيذ.
وقد قدم أعضاء مجلس الشيوخ مشروعين قانونيين لتنظيم الذكاء الاصطناعي التوليدي في الحملات الانتخابية، لكنهما لم يتم تمريرهما بعد – حتى مع مخاوف العديد من الأميركيين من أن التكنولوجيا قد تضر بالانتخابات.
أية الدول سنت قوانين؟
لقد أقر 19 ولاية بالفعل قوانين لمعالجة التزييف العميق – الوسائط الاصطناعية المصنوعة باستخدام الذكاء الاصطناعي لإظهار أشخاص أو أحداث غير حقيقية – و”الوسائط الاصطناعية” التي يولدها الذكاء الاصطناعي في الانتخابات.
في عام 2019، أصبحت تكساس أول ولاية تحظر إنشاء وتوزيع مقاطع فيديو مزيفة تهدف إلى إيذاء مرشح أو التأثير على الانتخابات.
وفي العام نفسه، أقرت ولاية كاليفورنيا قانونا يحظر توزيع “وسائل الإعلام السمعية أو البصرية المضللة ماديا” التي تهدف إلى الإضرار بسمعة المرشح أو التأثير على الناخب في غضون 60 يوما من الانتخابات.
في عام 2023، حظرت ولايتا مينيسوتا وميشيغان توزيع مقاطع الفيديو المزيفة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي في غضون 90 يومًا من الانتخابات.
كما أقرت واشنطن قانونًا في العام الماضي يستهدف “الوسائط الاصطناعية” التي تعرض صورًا “واقعية ولكنها كاذبة” للمرشحين. ويمكن للمرشحين الذين تم تصويرهم في المواد التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي مقاضاة وسائل الإعلام للمطالبة بالتعويضات ما لم تتضمن المعلومات إفصاحًا.
وقد أقرت ولايات نيو مكسيكو وفلوريدا ويوتا وإنديانا وويسكونسن قوانين هذا العام تتطلب الإفصاح عند استخدام المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي في اتصالات الحملة والإعلانات السياسية.
أية دول تدرس القوانين؟
تدرس سبع ولايات على الأقل سن قوانين تهدف إلى الحد من استخدام الذكاء الاصطناعي عندما يتعلق الأمر بالانتخابات.
تدرس ولاية بنسلفانيا وماساتشوستس وكارولاينا الشمالية مشاريع قوانين تتطلب الإفصاح عن الصور الإعلامية التي تم إنشاؤها أو تعديلها بواسطة الذكاء الاصطناعي للمرشحين.
أقر المشرعون في ولاية ديلاوير مشروع قانون يهدف إلى الحد من توزيع مقاطع الفيديو المزيفة للتأثير على الانتخابات، لكن المشروع لا يزال ينتظر توقيع الحاكم.
قدمت مجموعة من الولايات – بما في ذلك ألاسكا وأوكلاهوما ولويزيانا – مشاريع قوانين هذا العام لتنظيم استخدام الذكاء الاصطناعي في الاتصالات الانتخابية. لكن كل الجهود باءت بالفشل في اللجنة أو تم رفضها .
وبعض القوانين التي تم إقرارها أو التي يجري النظر فيها توفر استثناءات، مثل إذا كانت الوسائط الإعلامية تتضمن إفصاحًا، أو إذا كان الإعلان السياسي ساخرًا أو محاكاة ساخرة.
وتختلف الدول أيضًا فيما يتعلق بتصنيف الانتهاكات باعتبارها أفعالًا جنائية أو جنحًا، وما إذا كان يجوز للضحايا رفع دعوى للحصول على تعويضات.
ماذا يقول الخبراء
قالت أليكس فريزر، مديرة مجلس وسائل التواصل الاجتماعي المسؤولة التابع لمنظمة Issue One غير الربحية، إن المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي يوفر بعض الفوائد للحملات السياسية .
لكن التزييف العميق قد يشكل مشكلة، والعديد من المقترحات الحكومية لها أطر زمنية محدودة. وقال فريزر لوكالة أكسيوس إن السباقات الكبرى تستمر على مدى دورة أطول بكثير من بضعة أشهر فقط.
وقال فريزر إنه على الرغم من أهمية التركيز على الإعلانات السياسية، إلا أن هناك حاجة إلى إطار عمل أكثر شمولاً – مثل القوانين المرنة والوكالة الرقمية الفيدرالية التي يمكنها العمل والتكيف مع تطور تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي.
وعلى الرغم من النشاط المتزايد على مستوى الولايات، “في نهاية المطاف، لن يكون ذلك إلا نشاطا جزئيا، ولن يكون كافيا أبدا، حتى يكون لدينا عمل فيدرالي يغطي البلاد بأكملها”، كما قال فريزر.
