مع استمرار صعود حزب البديل اليميني المتطرف في ألمانيا ــ وتزايد تطرفه ــ تتساءل جوقة متزايدة من الساسة المنتمين إلى التيار الرئيسي عما إذا كانت أفضل طريقة لوقف الحزب هي محاولة حظره.
بدأ النقاش بشكل جدي بعد أن خرجت ساسكيا إسكين، الرئيسة المشاركة للحزب الديمقراطي الاشتراكي الحاكم، في وقت سابق من هذا الشهر لصالح مناقشة الحظر – على الأقل، على حد تعبيرها، “لزعزعة الناخبين” من رضاهم.
منذ ذلك الحين، ناقش السياسيون من مختلف الأطياف السياسية ما إذا كانت الجهود القانونية لحظر حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD)، رغم أنها ممكنة بموجب القانون الألماني، ستكون ذكية من الناحية التكتيكية – أو ستؤدي فقط إلى زيادة صعود الحزب.
وكما هو الحال في الكثير من السياسة الألمانية، فإن الحديث ملون بالماضي النازي للبلاد. في مجتمع يدرك أن أدولف هتلر اكتسب قوة في البداية من خلال صناديق الاقتراع، مع فوز النازيين بأغلبية من الأصوات في الانتخابات الفيدرالية قبل الاستيلاء على السلطة، يرى عدد متزايد من القادة السياسيين، وخاصة على اليسار، حظر حزب البديل من أجل ألمانيا – فهم ينظرون إلى الحزب على أنه تهديد خطير للديمقراطية الألمانية، باعتباره ضرورة متجذرة في التجربة التاريخية.
ويخشى آخرون أن تأتي المحاولة بنتائج عكسية من خلال السماح لحزب البديل من أجل ألمانيا بتصوير خصومهم السائدين على أنهم يقوضون الإرادة الديمقراطية للشعب الألماني، الساعين إلى حظر حزب لا يستطيعون التغلب عليه.
في الواقع، يبدو أن حزب البديل من أجل ألمانيا يحاول تحويل المناقشة إلى مصلحته التكتيكية.
وقالت أليس فايدل، الزعيمة المشاركة للحزب، في بيان “إن الدعوات المطالبة بحظر حزب البديل من أجل ألمانيا سخيفة تمامًا وتكشف الموقف المناهض للديمقراطية لأولئك الذين يقدمون هذه المطالب”.
واعتبرت “أن الدعوات المتكررة لفرض الحظر تظهر أن الأحزاب الأخرى قد استنفدت منذ فترة طويلة الحجج الموضوعية ضد مقترحاتنا السياسية.”
ويكتسب النقاش إلحاحا أكبر في عام رئيسي يبدو فيه أن حزب البديل من أجل ألمانيا سيحقق أداء أفضل من أي وقت مضى في انتخابات البرلمان الأوروبي في يونيو/حزيران، وكذلك في انتخابات ثلاث ولايات في شرق ألمانيا في سبتمبر/أيلول.
ويحتل الحزب حاليا المركز الثاني بنسبة تأييد بلغت 23 بالمئة في استطلاعات الرأي الوطنية. وفي جميع ولايات ألمانيا الشرقية السابقة، باستثناء برلين، يتقدم حزب البديل من أجل ألمانيا حاليًا في استطلاعات الرأي.
ارتفعت الأصوات المطالبة بحظر الحزب هذا الأسبوع بعد الكشف عن حضور أعضاء حزب البديل من أجل ألمانيا اجتماعًا سريًا للمتطرفين اليمينيين حيث تمت مناقشة “خطة رئيسية” لترحيل ملايين الأشخاص، بما في ذلك المهاجرين و”المواطنين غير المندمجين”.
أرسلت الأخبار موجات صادمة في جميع أنحاء البلاد، حيث قارن الكثيرون خططًا مماثلة وضعها النازيون.
وبحسب ما ورد كان أحد الأشخاص الحاضرين هو رولاند هارتويج، وهو برلماني سابق وهو الآن مساعد شخصي مقرب من فايدل، الزعيم المشارك للحزب.
وفي منشور على موقع X، أشار المستشار الألماني أولاف شولتز إلى أن الأمر يتعلق بالقضاء الألماني.
وأضاف: “التعلم من التاريخ ليس مجرد كلام”. “يجب على الديمقراطيين أن يقفوا معًا.”
ويعمل العديد من زعماء حزب البديل من أجل ألمانيا الأكثر تطرفا في شرق ألمانيا، حيث يعد الحزب الأكثر شعبية أيضا.
في اثنتين من الولايات الثلاث التي سيتنافس فيها حزب البديل من أجل ألمانيا في انتخابات الولاية العام المقبل – تورينجيا وساكسونيا – وصفت سلطات الاستخبارات على مستوى الولاية فروع الحزب المحلية بأنها “متطرفة مضمونة” – وهي تسمية تعزز الحجج القانونية لفرض الحظر.
previous post