أعادت حرب إسرائيل على غزة بكل المقاصد والأغراض مركزية القضية الفلسطينية في السياسة الإقليمية والدولية في الشرق الأوسط.
كل من عدد القتلى والكارثة الإنسانية المتكشفة تجعل من صراع 2023 أخطر اندلاع للقتال في الساحة الإسرائيلية الفلسطينية منذ عقود.
كان حجم هجوم حماس على إسرائيل وقتل المدنيين في السابع من أكتوبر/تشرين الأول سبباً في تغيير جذري للخطاب في إسرائيل فيما يتصل بالقضايا الفلسطينية على نحو من المرجح أن يستمر لسنوات قادمة.
وقد برزت مخاوف بشأن احتمال حدوث تهجير جماعي للفلسطينيين من غزة إلى شبه جزيرة سيناء المصرية وزيادة كبيرة في أعمال العنف ضد المجتمعات المحلية في الضفة الغربية المحتلة.
قبل كل شيء، اختبرت الحرب على غزة إلى أقصى حد النهج “من الخارج إلى الداخل” للتطبيع العربي مع إسرائيل والذي يكمن في قلب اتفاقيات أبراهام لعام 2020 وسعي إدارة بايدن للتوصل إلى صفقة سعودية إسرائيلية.
وفي حين تم احتواء الصراع في المقام الأول في الأراضي الفلسطينية المحتلة والمناوشات التكتيكية على طول الحدود الإسرائيلية اللبنانية – ولم يتخذ (حتى الآن) بعداً إقليمياً – فقد كان للحرب بالفعل تأثير على العلاقات الأوسع مثل تلك بين البلدين. دول الخليج وإسرائيل.
لا يوجد، وربما لم يكن هناك، موقف واحد “على مستوى الخليج” بشأن إسرائيل (أو فلسطين في هذا الشأن). وبدلا من ذلك، تتخذ دول مجلس التعاون الخليجي الست مجموعة واسعة من المواقف تجاه إسرائيل، بدءا من عدم العلاقات (الكويت) إلى التعايش العملي (عمان وقطر والمملكة العربية السعودية) إلى التطبيع الكامل (البحرين والإمارات العربية المتحدة).
ورددت التصريحات الأولية لحكومات الخليج ردا على هجوم حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول هذه المواقف، حيث أدانت الإمارات والبحرين حماس بسبب اندلاع أعمال العنف، في حين ركزت الدول الأربع الأخرى، بما في ذلك المملكة العربية السعودية، بشكل أكبر على الاحتلال الإسرائيلي باعتباره تصعيدا عامل المساهمة.
متابعة مواقف دول مجلس التعاون
تطورت مواقف دول مجلس التعاون الخليجي منذ هجوم حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول، وفقاً للتطورات على الأرض.
وقد تصلبت المواقف القطرية مع اشتداد القصف الإسرائيلي على قطاع غزة للشهر الثاني، وانحازت الاختلافات الأولية في اللهجة تدريجياً لصالح دعم وقف إطلاق النار.
كما نشأ تقسيم تقريبي للعمل مع تولي القادة في المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة وقطر أدواراً تتفق مع تراكم رأس المال الدبلوماسي وإسقاطه في كل دولة.
وهكذا، استفاد السعوديون من قوتهم في العالمين العربي والإسلامي، وعملت الإمارات العربية المتحدة من خلال وجودها كعضو غير مصوت في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، وركزت قطر على الوساطة مع حماس.
أما الدول الثلاث الأخرى – البحرين والكويت وعمان – فلها مواقف أقل أهمية، على الرغم من أنه يتعين على جميع المسؤولين في جميع أنحاء الخليج الموازنة بين المواقف السياسية ومستويات عالية من الغضب العام بشأن الوضع في غزة.
كما نشأ تقسيم تقريبي للعمل مع تولي القادة في المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة وقطر أدواراً تتفق مع تراكم رأس المال الدبلوماسي وإسقاطه في كل دولة.
وبقدر ما كان أي رد فعل على 7 تشرين الأول (أكتوبر) مفاجئاً، كان ذلك لأن القيادة السعودية اتخذت واحتفظت بخط أكثر صرامة وانتقاداً لإسرائيل مما توقعه المراقبون الخارجيون (والمدافعون) عن احتمالات التطبيع السعودي الإسرائيلي.
كان السابع من أكتوبر، بعد كل شيء، أقل من ثلاثة أسابيع بعد مقابلة ولي العهد الأمير محمد بن سلمان مع قناة فوكس نيوز ، والتي قال فيها: “كل يوم، نقترب” مما أكد أنه سيكون “أكبر صفقة تاريخية منذ نهاية الحرب الباردة”.
وفي أعقاب أحداث 7 أكتوبر/تشرين الأول، سعت القيادة السعودية إلى قيادة استجابة عربية وإسلامية جماعية من خلال تنظيم اجتماع طارئ لدول منظمة المؤتمر الإسلامي في جدة في 18 أكتوبر/تشرين الأول، وقمة مشتركة بين جامعة الدول العربية ومنظمة المؤتمر الإسلامي في الرياض يوم 18 أكتوبر/تشرين الأول. 11 نوفمبر، ولكن بنتائج محدودة .
وقد سلطت الانقسامات داخل جامعة الدول العربية وبين دول منظمة التعاون الإسلامي (والتي أوضحت سبب دمج القمتين المنفصلتين المخطط لهما في البداية في قمة واحدة) الضوء على الافتقار إلى الإجماع على مستوى المنطقة حول المدى الذي يمكن الذهاب إليه في التراجع عن إسرائيل وفرض تدابير انتقامية.
ومهما كانت خلافاتها الإقليمية حول التطبيع، فإن أياً من دول الخليج لم تشكل جزءاً من المعسكر “الراديكالي” في القمة ، المؤلف من إيران وسوريا ولبنان والجزائر، ولم تقترب من مستوى تصريحات الزعماء الليبيين والأتراك.
ولم تتبن السعودية ولا الإمارات العربية المتحدة المطالب باتخاذ إجراءات أكثر صرامة، حتى مع اعتماد المسؤولين لغة أكثر صرامة في انتقادهم للإجراءات الإسرائيلية، ولم يتم بعد تناول قضايا مثل المساعدات لإعادة الإعمار والتعافي أو المشاركة في أي ترتيبات لمرحلة ما بعد الصراع في غزة. أن يتم العمل عليها بالتفصيل.
تتمتع دولة الإمارات العربية المتحدة بقوة عقد من نوع مختلف بفضل وجودها في مجلس الأمن، والذي سينتهي في 31 ديسمبر/كانون الأول.
وباعتبارها صاحبة “المقعد العربي”، فقد وقع على عاتق الدبلوماسيين الإماراتيين مهمة جسر الردود الإقليمية والدولية.
قدم المسؤولون الإسرائيليون دعمًا استخباراتيًا للإمارات في أعقاب هجمات الحوثيين، على عكس الغضب الذي أظهره القادة الإماراتيون تجاه ما شعروا أنه رد أمريكي باهت ومتأخر .
إن القلق بشأن فك الارتباط الأمريكي الملحوظ من الشرق الأوسط والرغبة في تنويع وتوسيع الشراكات الأمنية والدفاعية (وكذلك السياسية والاقتصادية)، يفسر سبب محافظة المسؤولين في الإمارات العربية المتحدة، حتى الآن، على الدعم الشعبي لاتفاقيات إبراهيم واتفاقية السلام الشامل . علاقة طويلة الأمد مع إسرائيل.
