قبل تسعة عشر عامًا ، غزت قوة عظمى عالمية ذات قوة عسكرية متفوقة بأغلبية ساحقة دولة أصغر باسم تغيير النظام. على الرغم من مزاياها التكنولوجية ، وامتلاكها لصواريخ كروز ، ومقاتلات التخفي ، وآلاف الدبابات ، فإن الدولة الأقوى لم تستطع الفوز. بدلاً من ذلك ، سرعان ما تعثرت في طريق مسدود ، مع عدم وجود نصر عسكري حاسم في الأفق.
الآن ، بعد ما يقرب من عقدين من الزمان ، يحمل الغزو الروسي لأوكرانيا تشابهًا غريبًا مع الغزو الأمريكي للعراق عام 2003 ، والذي بلغ ذروته مع سقوط بغداد في أبريل 2003.
حتى مع سقوط العاصمة العراقية ومعظم مراكزها الحضرية ، لم تكن الولايات المتحدة قادرة على إخضاع الأمة في مواجهة تمرد عنيد. بطريقة مشابهة إلى حد كبير ، فشل الهجوم العسكري الروسي المستمر في السيطرة على العاصمة الأوكرانية كييف ، ومع ذلك تصر موسكو على مواصلة الحرب.
يلقي غزو العراق عام 2003 بظلاله على الحرب الحالية في أوكرانيا ، ويقدم دروسًا حول غطرسة القوى العظمى والمقاومة الحازمة لدولة تحت الاحتلال.
حاجة بوتين إلى درس في التاريخ خلال فترات عزلة بوتين الطويلة على مدار الوباء ، فقد الزعيم الروسي اهتمامه بالسياسة اليومية وتعمق في التاريخ ، وظهر كمؤرخ هاوٍ هو نفسه.
أدى هذا التحول إلى اهتمامه بتمجيد تنقيحي للإمبراطورية الروسية واعتقاده المهووس بأن الروس والأوكرانيين هم شعب واحد. النجاحات الروسية في جورجيا في عام 2008 ، وضم شبه جزيرة القرم في عام 2014 ، والانتشار في سوريا في عام 2015 ربما أثرت على قرار بوتين بغزو جاره.
ومع ذلك ، يبدو أن نجاح عملياته العسكرية السابقة قد ألقى بظلاله على الدروس المستفادة من التاريخ الحديث ، حيث غالبًا ما أثبتت الغزوات المسلحة للقوى المجاورة فشلها.
في عام 1990 ، غزا الرئيس العراقي صدام حسين الكويت بناءً على فرضية مشابهة جدًا لتلك التي قدمها بوتين في محاولته تبرير غزوه لأوكرانيا. نفى كلا الزعيمين التاريخ المتميز والاستقلال لجيرانهما الأصغر ، مستشهدين بمطالبة تاريخية بالأرض والشعب.
فشلت تصرفات صدام حسين وأطلقت العداء بين الولايات المتحدة والعراق الذي أدى إلى الغزو في عام 2003 ، مما أدى إلى سقوط بغداد قبل 19 عامًا وزوال صدام ، وهو مثال على تغيير النظام الذي يخشاه بوتين في النهاية.
يقدم تاريخ روسيا أيضًا أمثلة مناسبة لإخفاقات الغزوات المسلحة ، مثل الغزو السوفيتي لأفغانستان في عام 1979. بعد ذلك ، تمكنت الولايات المتحدة من هزيمة القوات السوفيتية من خلال تزويد المجاهدين الأفغان بعدد لا يحصى من الأسلحة لمساعدة مقاومتهم ، بما في ذلك الأسلحة المضادة للطائرات التي وجهت ضربة قاضية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
اليوم ، تقوم الولايات المتحدة ومجموعة متنوعة من الحلفاء بنفس الشيء في أوكرانيا ، حيث يقومون بتسليح المقاومة الأوكرانية بطريقة أثبتت نجاحها حتى الآن.
دروس غزو العراق
بدأت حرب العراق بقصف مكثف وهجمات جوية وابل من الصواريخ الموجهة ، وهي استراتيجية وصفها المخططون العسكريون الأمريكيون بـ “الصدمة والرعب” ، وهي تكتيك عسكري تستخدم فيه القوة الساحقة في بداية الحرب من أجل المحاولة.
وهزيمة المقاومة وكسب اليد العليا. في أوائل فبراير من هذا العام ، تم استخدام لغة مماثلة لوصف الغزو الروسي لأوكرانيا.
نشرت مجلة فورين أفيرز مقالاً بعنوان “الصدمة والرعب في روسيا” ، يفحص استخدام موسكو للقوة الساحقة ضد أوكرانيا في الأيام الأولى من الحرب. بعد ثلاثة أيام ، توقع مقال آخر بعنوان “التمرد الأوكراني القادم” أن الغزو الروسي سيطلق العنان لقوات لا تستطيع موسكو السيطرة عليها.
قال جورج فريدمان من شركة Geopolitical Futures عن خطة الغزو العسكري الروسي ، “إن القوات المتوفرة لديهم بُنيت حول افتراض” الصدمة والرعب “. ولم يتوقعوا أن يضطروا إلى جلب التعزيزات”.
في افتراض أن الاستراتيجية العسكرية العدوانية ستنجح في التغلب على الجيش المحلي على الفور ، كرر بوتين أخطاء الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش في العراق ولم يكن قادرًا بالمثل على قمع تمرد يلوح في الأفق.
ما فشلت كل من الولايات المتحدة وروسيا في تعلمه ليس فقط خطر المبالغة في تقدير قوتهما العسكرية ، بل هو ثابت آخر في التاريخ: تصميم شعب على محاربة قوة احتلال أجنبية على أرضه.
في 9 أبريل 2003 ، سقطت بغداد. بحلول الصيف ، اندلع تمرد عراقي قوي. في أوكرانيا ، على الرغم من الانتصارات المبكرة التي حققها الجيش الروسي ، ظهر مزيج من المقاومة العسكرية والمدنية الأوكرانية لصد التقدم الروسي وإيقافه ، مرددًا صدى صراع الجيش الأمريكي في العراق.
غير أن المقاومة التي تواجهها روسيا الآن في أوكرانيا تختلف عن المقاومة العراقية في عنصر رئيسي واحد. بينما تمكن المتمردون العراقيون من توجيه ضربة للولايات المتحدة ، إلا أنهم لم يمثلوا سوى حفنة من السكان العراقيين والعديد منهم كانوا مقاتلين أجانب.
لم يحظ التمرد بدعم كبير من المجتمعات الكردية أو الشيعية ، باستثناء جيش المهدي التابع لمقتدى الصدر ، الذي ألقى سلاحه في نهاية المطاف في عام 2009.
من ناحية أخرى ، احتشدت الغالبية العظمى من الأوكرانيين وراء جهود المقاومة. قالت ماريا مارشينكو ، باحثة أوكرانية مستقلة ، لصحيفة The New Arab: “يوجد الآن عدو مشترك وأوكرانيا الآن أكثر اتحادًا من أي وقت مضى”.
بينما لعبت النساء دورًا حاسمًا في دعم التمرد العراقي ، كانت النساء في الخطوط الأمامية في أوكرانيا. وفقًا لمارشينكو ، “حاليًا ، حوالي 18٪ من القوات المسلحة الأوكرانية من النساء اللائي يدافعن عن البلاد طواعية”.
في حين أن المتمردين في العراق كانوا مدعومين من قبل الجارتين سوريا وإيران ، فإن الأوكرانيين يحظون بدعم الدول الأعضاء في الناتو وأسلحة أكثر تطوراً. قال دميترو فيهون ، الموجود على الخطوط الأمامية في غرب أوكرانيا ، لصحيفة The New Arab إن صديقه المقرب البالغ من العمر 22 عامًا ، طيار مروحية ، قُتل في القتال ضد القوات الروسية باستخدام المعدات العسكرية التي قدمها الحلفاء الغربيون.
لم يتم تزويد المقاومة العراقية ولا المقاومة الأفغانية بالطائرات ولكنهما ما زالا يتمتعان بدفاع قوي. ليست الأسلحة وحدها هي التي تصنع الفارق في القوة العسكرية.
يحظى الأوكرانيون بالدعم المعنوي من العديد من الدول والجماهير. وبالحديث إلى أولئك الموجودين في الجبهات ، قيل للعرب الجديد أن مثل هذا التعاطف والتضامن يصل إلى أولئك الذين يقاتلون في مناطق القتال ويرفع معنوياتهم.
إذا كانت الولايات المتحدة غير قادرة على سحق المقاومة العراقية بشكل حاسم بقوتها العسكرية ، فكيف يمكن لروسيا أن تفعل الشيء نفسه في مواجهة حركة مقاومة أوسع بدعم دولي أوسع؟
بالنظر إلى سقوط بغداد ، فإن الدرس الأخير من التاريخ هو أن هناك دائمًا عواقب غير مقصودة. بعد أربعة أشهر من سقوط المدينة ، قام أحد فصائل التمرد العراقي بتفجير شاحنة مفخخة ، مما أدى إلى تدمير مقر الأمم المتحدة في بغداد في 19 أغسطس 2003. وكان الفصيل نفسه على الأرجح وراء اغتيال رجل الدين العراقي محمد باقر الحكيم بعد عشرة أيام.
سيتطور هذا الفصيل في نهاية المطاف إلى الدولة الإسلامية (داعش) بعد عقد من الزمن ، الجماعة الإرهابية التي هزمت في عام 2014 الجيش العراقي الذي دربته الولايات المتحدة ، وضربت مدنًا بعيدة حتى باريس ، وارتكبت إبادة جماعية ضد الشعب اليزيدي.
إعادة النظر في الماضي وتحليل العواقب غير المقصودة للغزو الأمريكي للعراق ، والذي يحمل تشابهًا كبيرًا مع الحرب الجارية في أوكرانيا ، يطرح سؤالًا حاسمًا: من يدري ما الذي سيبدأ الغزو الروسي لأوكرانيا؟
