العمل بالجنس يقسم برلمان الاتحاد الأوروبي

“الرجال الأثرياء – الذين لديهم أموال فائضة لإنفاقها على ممارسة الجنس – يلتقون بنساء فقيرات يتعين عليهن ممارسة الجنس من أجل البقاء على قيد الحياة. إذًا، ما هو الفرق الأكبر الذي يمكن أن يحدث؟” سألت عضو البرلمان الأوروبي ماريا نويشل.
نويتشل، مشرع ألماني من مجموعة الاشتراكيين والديمقراطيين (S&D)، نصب نفسه مناضلاً من أجل العاملين في مجال الجنس الذين لم ينتهي بهم الأمر طوعًا في هذه الصناعة.
وهي تضغط من أجل وضع لائحة تنظيمية على مستوى الاتحاد الأوروبي، الأمر الذي يثير حفيظة البرلمان الأوروبي، بشأن العمل في مجال الجنس لأنها تقول: “أوروبا بمثابة نقطة جذب للسياحة الجنسية”.
موقفها واضح: بيع الجنس ليس وظيفة، إنه عنف قائم على النوع الاجتماعي ويجب أن يكون شراء الجنس أو العمل كقوادة أمرًا غير قانوني.
وقالت إن الأشخاص الذين يعملون في صناعة الجنس – معظمهم من النساء، ولكن أيضًا الرجال والمهاجرين والمتحولين جنسيًا – لا يحصلون على أجور “ليعيشوا حياتهم الجنسية هنا، لكن النساء يحصلن على أجر مقابل بقائهن ساكنين، وبقائهن صامتات وعدم الصراخ”.
ومع ذلك، هناك خلاف حول موقفها، حيث حذر البعض من أن اقتراح Noichl قد يؤدي إلى تفاقم ظروف عمل العاملين في مجال الجنس.
ترى لوكا ستيفنسون، مديرة البرامج في التحالف الأوروبي لحقوق العاملين في مجال الجنس (ESWA) وعاملة سابقة في مجال الجنس، أن منصبها غير محترم .
وقال: “عندما تقول إن الدعارة هي عنف قائم على النوع الاجتماعي، [و] شكل من أشكال الاغتصاب مدفوع الأجر، فإن ما تقوله في الواقع هو أن العاملين في مجال الجنس غير قادرين على التمييز بين الاغتصاب والعمل بالجنس”.
لا تزال الخلافات العنيفة مستمرة في الاتحاد الأوروبي حول أفضل السبل لتنظيم صناعة الجنس.
ويريد البعض فرض حظر كامل، وهو الموقف الذي تدعمه عادة الجماعات الدينية واليمين المتطرف. ويعتقد آخرون أن العمل بالجنس يجب أن يكون قانونيًا. النموذج الاسكندنافي، الذي تم تطويره في السويد، هو عبارة عن حل وسط: فهو يجيز بيع الجنس، في حين يتم تجريم شراء الجنس.
إن اقتراح نويتشل بتجريم شراء الجنس في جميع دول الاتحاد الأوروبي والحد من استغلال العاملين في مجال الجنس من خلال المتاجرين بالبشر يعمل على تفكيك الخطوط الحزبية التقليدية في بروكسل.
وعلى الرغم من اعتماد تقريرها غير الملزم حول هذا الموضوع في سبتمبر/أيلول بأغلبية 234 صوتاً، إلا أن الانقسام في البرلمان كان واضحاً في امتناع 122 عن التصويت ورفض 175 صوتاً.
إن تقليل الطلب هو الهدف النهائي لـ Noichl، “لأن الطلب يخلق سوقًا”. السبب الأساسي هو أن الناس سيتوقفون في نهاية المطاف عن شراء الجنس خوفًا من تجريمهم، مما سيؤدي إلى تقليل حجم العمل بالجنس.
مع ذلك، فإن النائبة عن حزب الخضر، سيلويا سبوريك، لا توافق على هذا الرأي. وقالت: “التجريم ليس هو الحل… لا يمكننا ببساطة حظره، لأن ذلك يستبعد العاملين في مجال الجنس من الرعاية والحماية العامة”.
وقالت مونيكا فانا، عضوة أخرى في البرلمان الأوروبي عن حزب الخضر، إن ذلك “يؤدي في كثير من الأحيان إلى عمل [العاملين في مجال الجنس] سراً وحرمانهم من فرصة التنظيم واتخاذ إجراءات فعالة ضد الاستغلال في صناعة الجنس”.
ويعارض آخرون، مثل النائبة التشيكية عن الاشتراكية والديمقراطية رادكا ماكسوفا، تجريم مشتري الجنس، لكنهم “يتفقون تمامًا مع العناصر التي تغطي حماية اجتماعية أفضل وقوانين الهجرة والعمل وبرامج الدعم باعتبارها أفضل الأدوات لتمكين المرأة من اختيار المهنة”. مسارات مختلفة عن العمل بالجنس إذا أرادوا ذلك”.