كيف تتعرف تقنية التعرف على الوجه على الموتى في أوكرانيا

كما هو الحال مع رؤية واضحة ، يبحث FindClone من خلال صور الإنترنت المتاحة للجمهور ، بما في ذلك صفحات وسائل التواصل الاجتماعي الروسية.

حتى الأشخاص الذين ليس لديهم حسابات اجتماعية يمكن العثور عليها.

“قد لا يكون لديهم ملف تعريف على وسائل التواصل الاجتماعي ولكن زوجاتهم أو صديقاتهم قد … أحيانًا يكون لديهم ملفات شخصية ويعيشون في بلدة صغيرة بها قاعدة عسكرية كبيرة. أو قد يكون لديهم الكثير من الأصدقاء الموجودين حاليًا في وحدتهم” ، يشرح السيد Toler ، واصفًا استخدام FindClone كأداة تحقيق.

هذه النقطة الأخيرة أساسية في فهم قوة تقنية التعرف على الوجه.

هذا يعني أنه حتى لو لم يكن لدى الشخص ملف تعريف على وسائل التواصل الاجتماعي من قبل ، ويعتقد أنه مسح الإنترنت من صورته – فلا يزال من الممكن العثور عليه. من خلال الظهور في صورة تم تحميلها من قبل صديق أو ببساطة من خلال التواجد في خلفية صورة عشوائية على الإنترنت ، فإنهم موجودون في قاعدة البيانات.

وهذا يعني أنه حتى أفراد الجيش أو الأمن ، الذين بالكاد لديهم أي وجود على الإنترنت ، لا يزال من الممكن تعقبهم.

ومع ذلك ، يشير النقاد إلى أن تقنية التعرف على الوجه ليست صحيحة دائمًا بأي حال من الأحوال – وأنه في وقت الحرب ، يمكن أن يكون للأخطاء عواقب وخيمة.

لا يتم استخدام رؤية واضحة فقط لتحديد هوية الجثث في أوكرانيا. وأكدت الشركة أيضًا أن الحكومة الأوكرانية تستخدمها عند نقاط التفتيش للمساعدة في التعرف على المشتبه بهم من الأعداء.

وأظهرت كليرفيو لبي بي سي رسالة بريد إلكتروني من وكالة أوكرانية تؤكد أن النظام كان يستخدم للتعرف على الأحياء.

وجاء في الرسالة الإلكترونية من مسؤول أوكراني طلب عدم ذكر اسمه: “النظام أعطانا الفرصة للتأكيد بسرعة على دقة بيانات المشتبه بهم المحتجزين”.

يقرأ البريد الإلكتروني “أثناء استخدام رؤية واضحةAI ، تم إجراء أكثر من 1000 استعلام بحث لإجراء التحقق وتحديد الهوية المناسبين”.

هذا يقلق بعض المحللين.

كونور هيلي هو خبير في التعرف على الوجه، وهي منظمة تقوم بمراجعة تكنولوجيا الأمن.

يقول هيلي: “من المهم أن تدرك القوات الأوكرانية أن هذه ليست طريقة دقيقة بنسبة 100٪ لتحديد ما إذا كان شخص ما صديقك أو خصمك”.

“لا ينبغي أن تكون تقنية حياة أو موت حيث إما أن تمر أو تفشل ، حيث يمكن أن تسجن أو تقتل ، لا سمح الله. هذه ليست الطريقة التي ينبغي استخدامها على الإطلاق.”

أصدر آخرون تحذيرات أكثر خطورة. وقد وصفها ألبرت فوكس كان ، من مشروع مراقبة تكنولوجيا المراقبة التابع لمجموعة المراقبة ، بأنها “كارثة حقوقية في طور التكوين”.

وقال لمجلة فوربس: “عندما ترتكب تقنية التعرف على الوجه أخطاء في وقت السلم ، يتم إلقاء القبض على الناس خطأً. وعندما ترتكب تقنية التعرف على الوجه أخطاءً في منطقة حرب ، يتم إطلاق النار على الأبرياء” .

اتصلت بي بي سي بالحكومة الأوكرانية للتعليق على استخدامها كليرفيو ، لكنها لم تتلق ردا.

دافع طون ذات عن دقة تقنية رؤية واضحة، قائلاً إن الاختبارات وجدت أنها دقيقة بنسبة تزيد عن 99٪.

يعتمد الكثير على جودة الصورة أو موضع الرأس أو ما إذا كان الوجه مغطى ، على سبيل المثال بقناع.

ثم هناك قضية الخصوصية ، والتي كانت تمثل إشكالية لشركة رؤية واضحةفي الولايات المتحدة وأوروبا. تسحب الشركة الصور المتاحة للجمهور من شركات مثل فيسبوك و انستاجرام لبناء قاعدة بياناتها.

لكنها لم تسأل شركات التواصل الاجتماعي ، أو أي شخص في الواقع ، عما إذا كان بإمكانها كشط هذه الصور. إذا كنت تقرأ هذا ، فمن المؤكد أنك موجود في قاعدة البيانات ، على الرغم من أنك على الأرجح لم تمنح رؤية واضحةالإذن لاستخدام صورتك.