هل سيحل التشفير محل العملات الوطنية؟

by hayatnews
0 comment

ستتم إزالة أحرف FTX الثلاثة سيئة السمعة من الساحة التي تعد موطنًا لفريق كرة السلة Miami Heat وكمكان شهير للأحداث الموسيقية في وقت تثار تساؤلات إن كان التشفير سيحل محل العملات الوطنية.

لقد أثر انهيار تبادل العملات المشفرة على العديد من المنظمات الأخرى أيضًا ، مثل ProPublica ، المنفذ الإخباري الاستقصائي غير الربحي ، الذي تلقى تبرعًا بقيمة 1.6 مليون دولار من FTX. (لقد أشاروا إلى أنهم يعتزمون إعادته).

ما حدث مع FTX هو ، على حد تعبير مديرها التنفيذي الجديد جون راي ، “في الحقيقة مجرد اختلاس من الطراز القديم”. لكن الكارثة تثير التساؤلات حول الأداة المالية نفسها التي كانت إكسير FTX – العملة المشفرة.

في الحقيقة ، لا يزال الحكم قائمًا بشأن العملة المشفرة ، وهي نوع من العملات الرقمية التي توجد بشكل عام إلكترونيًا فقط. مزايا التشفير مقنعة: الحماية من التضخم، والأمن والخصوصية ، والحكم الذاتي والإدارة ، واللامركزية ، والفعالة من حيث التكلفة للمعاملات وتحويل الأموال.

ومع ذلك ، فإن السلبيات مهمة: يمكن استخدام العملات المشفرة في المعاملات غير القانونية مثل تهريب المخدرات والأسلحة ، وغسيل الأموال ، وتمويل الإرهاب ؛ يمكن أن تتسبب خسائر البيانات في خسائر مالية ؛ الآثار السلبية لتعدين العملات على البيئة (بسبب الكم الهائل من الطاقة المطلوبة) ؛ القابلية للاختراق ؛ ولا توجد سياسة استرداد أو إلغاء.

بشكل عام ، لم تكن الأوقات الأخيرة جيدة للعملات المشفرة. فقدت العملات الرقمية أكثر من 2 تريليون دولار خلال العام الماضي. في الأسبوع الثاني من شهر نوفمبر وحده ، انخفض التشفير بنسبة 21 في المائة.

الشركات الكبرى ليست متفائلة فيما يتعلق بالعملات المشفرة ، ومن الأمثلة على ذلك Tesla ، التي لم تعد تقبلها للدفع ، و Facebook (Meta) ، التي باعت حقوق الملكية الفكرية والأصول الخاصة بالعملات المشفرة.

بينما يجب أن يتمتع الأفراد بحرية الاستثمار في أي أداة مالية يختارونها ، لا ينبغي لدول بأكملها أن تفعل ذلك. ومع ذلك ، فإن تعريض الملايين للخطر المالي من خلال اعتماد العملة المشفرة كعملة قانونية هو بالضبط ما فعلته السلفادور وجمهورية إفريقيا الوسطى .

أصبحت الأولى أول دولة في العالم تستخدم البيتكوين كعملة قانونية في عام 2021. بعد عام واحد فعلت جمهورية أمريكا الوسطى الشيء نفسه.

في الوقت الحالي، تشمل البلدان التي يمكن أن تتبنى عملة البيتكوين كعملة قانونية سانت كيتس ونيفيس وباراغواي وفنزويلا وأوكرانيا وروسيا والأرجنتين.

ومع ذلك ، فإن الفحص الدقيق لتجربة السلفادور مع العملة المشفرة يجب أن يعطي سببًا واحدًا للتوقف. بادئ ذي بدء ، تبلغ نسبة دين الدولة إلى الناتج المحلي الإجمالي 87 في المائة ، وهي عرضة للتخلف عن سداد الديون ، ومن المتوقع أن تنمو الدولة بأقل من 2 في المائة في عام 2023.

أطلق الرئيس نجيب بوكيلي محفظة افتراضية باسم ” تشيفو “”(بمعنى” رائع “باللغة الإسبانية) ودفع للناس 30 دولارًا لتنزيل التطبيق واستخدامه ولكن حتى الآن 20 بالمائة فقط لم يكن لديهم مفاجأة لأن واحدًا من كل ثلاثة سلفادوريين يفتقر إلى الوصول إلى هاتف محمول متصل بالإنترنت.

مع وجود العديد من السلفادوريين الذين يعيشون ويعملون في الخارج ، فليس من المستغرب أن تمثل التحويلات أكثر من 20 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي للبلاد ، ومع ذلك يتم إرسال أقل من 2 في المائة من التحويلات عبر المحافظ الرقمية. ربما يرجع جزء من السبب إلى تعقيد وتكلفة تحويل العملة المشفرة إلى العملة المحلية.

الرسوم التي يفرضها مقدمو الأموال إلى جانب الحاجة إلى حساب مصرفي هي مثبطات واضحة. بالنسبة للشركات ، فإن أكثر من 85 بالمائة لم يجروا أي عملية بيع في عملة البيتكوين ، و 20 بالمائة فقط من الشركات تقبل العملة الرقمية.

كلفت تجربة السلفادور مع العملة المشفرة البلاد 375 مليون دولار – في الواقع ، خسرت الدولة 60 مليون دولار في عام واحد على رهانها على العملات المشفرة.

لا ينبغي ردع ، Bukele حريص على بناء “مدينة بيتكوين” بالقرب من بركان كونشاغوا في البلاد.

يعتقد أولئك الذين يدافعون عن العملة المشفرة كعملة وطنية قانونية أن النظام المالي العالمي مصمم لإفادة البلدان الغنية ، لذلك يسعى مؤيدو العملات المشفرة إلى إصلاح الخدمات المالية لجعلها أكثر شمولاً ويمكن الوصول إليها.

إنهم يهاجمون صندوق النقد الدولي والبنك الدولي والبنوك المركزية لمقاومتها مبادرات الإصلاح على الرغم من أن هذه المؤسسات تجادل بشدة بأن استخدام العملة المشفرة كعملة وطنية يمكن أن يسهل غسيل الأموال ، ويقوض ضوابط رأس المال ، ويعرض المواطنين لتقلبات كبيرة في الأسعار.

بالإضافة إلى المشكلات المتعلقة بالتأثير السلبي للعملات المشفرة على قضايا استقرار الاقتصاد الكلي ، والسلامة المالية ، وحماية المستهلك ، فإن اعتماد العملة المشفرة كعملة وطنية سيجعل من المستحيل تقدير الإيرادات الضريبية.

وبالتالي مهما كان الأمر ، فإن العملات الرقمية باعتبارها “مرآة” وليست بديلاً للعملة الوطنية تولد قدراً كبيراً من الاهتمام من الحكومات وقد قام البعض بتطبيقها بالفعل.

CBDCs (العملات الرقمية للبنك المركزي) هي رموز رقمية ، مماثلة للعملات المشفرة ، صادرة عن بنك مركزي.

وهي مرتبطة بالعملة الوطنية للدولة ويتم إصدارها وتنظيمها من قبل السلطة النقدية للدولة أو البنك المركزي.

وفقًا لمتتبع العملات الرقمية التابع للبنك المركزي الأطلسي ، فإن 114 دولة ، تمثل أكثر من 95 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي العالمي ، تستكشف عملة رقمية للبنك المركزي.

أطلقت إحدى عشرة دولة عملة رقمية بالكامل ، وفي عام 2023 ، ستتخذ أكثر من عشرين دولة خطوات مهمة نحو تجربة عملة رقمية.

 

You may also like

Leave a Comment